今日主推
长夜将明
三条时间线互咬的都市悬疑,第 7 集开始真正上强度
手机端观影推荐指南 · 每天替你把烂片筛一遍,只留下能看完的
今日主推
三条时间线互咬的都市悬疑,第 7 集开始真正上强度
悬疑犯罪 · 128 分钟 · 完播率破 80%
美食纪实 · 更新至 9 期 · 下饭首选
按近 6 小时站内搜索量排序,每日 8 点、20 点各校准一次
1
HOT · 新片
2
更新至 18 集
3
更新至 12 话
4
更新至 26 话
5
更新至 9 期
6
口碑 9.0
单集 90 秒到 2 分半,地铁两站地能看四集
全集
单集 2 分 15 秒,前 12 秒必抛信息点,通勤刷剧首选。
查看详情 ›
全 72 集
没有金手指乱飞,靠高考倒计时做节奏锚点。
查看详情 ›
全 60 集
四机位同时叙事,竖屏裁切后信息不丢失。
查看详情 ›
更新至 40 集
每集结尾 10 秒钩子,站内完播率 78%。
查看详情 ›按「看完第一话还会不会点第二话」排序
更新至 12 话
更新至 16 话
已完结
更新至 8 话
全部为本页筛选锚点,点一下直达对应片单区域
每部片子都由编辑完整看完至少一遍
这是编辑部收集到最多的用户反馈。碎片时间本来就短,打开一个影视页面,海报密密麻麻,简介千篇一律,翻了二十分钟还没点开第一集。时间就这样耗在「找」上,而不是「看」上。
评分体系早就被稀释了。一部剧开分 8.2,看完发现靠前三集撑场面;一部电影预告剪得天花乱坠,正片有三处在拖时长。更麻烦的是推荐机制——它更愿意推热度高的,而不是能让人看完的,于是好片往往被压在第二页之后。
答案不是看得更多,是筛得更准。我们把站内数据拆开看了一遍,发现真正能预测「会不会看完」的其实只有三个指标:完播率、二刷率、更新稳定性。评分的解释力反而排在后面。
第一层过完播率,低于 60% 的直接不进推荐位;第二层过二刷率,只有第一遍看完还想再看一遍的才进本周口碑榜;第三层由编辑人工看前 15 分钟,判断节奏是否适合手机端观看。三个层级都过的,才会出现在编辑严选片单里。
因为它们的时长结构和手机使用场景天然吻合。短剧单集 90 秒到 2 分半,正好是一个站点的时长;番剧单集 24 分钟,适合睡前一集。短剧频道与动漫番剧这两个栏目,就是按这个逻辑单独拆出来的,和长片分开排序,评判标准也完全不同。
编辑力荐
更新至 20 集
已完结
更新至 11 期
口碑 8.8
更新至 8 期
关于手机看电影的选片方法、节奏拆解与行业数据

完播率、二刷率、更新稳定性,这三个指标比评分更能说明一部片子值不值得点开。评分受营销影响太大,而完播率是观众用时间投出来的票。

站内数据显示,通勤时段单集时长一旦超过 3 分钟,弃剧率会上升 42%。短剧的分钟数不是拍脑袋定的,是被通勤时长反向算出来的。

一部 12 话的番剧平均要用掉 8 万张原画。这个数字背后是整个团队大半年的工作量,也解释了为什么好的二维番剧一年只能出那么几部。

先过完播率,再过二刷率,最后人工看前 15 分钟。三层都过才进推荐位,这也是为什么有些热度很高的片子始终没出现在首页。
新用户问得最多的五个问题
共 1284 条留言 · 本页展示最新 4 条
按三层筛选法找了一晚上的手机电影网片单,确实比我自己瞎滑强太多。雾中灯塔那 40 分钟下雨的镜头,戴耳机看完全是另一种体验,建议加个「雨声片单」分类。
短剧频道真的救了我的通勤时间。闪婚老公是首富两站地刷了四集,节奏快得离谱但不腻。就是希望能加一个「已看」标记,不然每次都要重新找进度。
星轨列车那个 8 秒镜头 1420 张原画的数据是真的吗?如果是真的那制作组太狠了。前四话我也觉得慢,但第五话之后回头重看,发现前面全是伏笔,这点比很多番剧都讲究。
想问一下有没有按「已完结」筛选的功能,追更实在太折磨人了。另外长夜将明第 14 集那个反转我确实没猜到,前面片头新闻的口型不一致原来是线索,回头补了一遍。